大打「哲」扣


大打「哲」扣27 Jul 2007 11:50 am

如果謙卑是防止領袖變成愚昧的良藥,愛心就是領袖不墜落變成小人的防疫注射。

小人的「空偽薄吝狹怨」六大特徵,其實可以用「自私」來歸納。當七十年代陳水扁剛出道時,曾經是個不畏強權的能幹律師,他為了台灣本省籍人士爭取權益而奮鬥抗爭。經歷幾十年政壇的洗禮,外交出口術、開槍事件及貪污事件後,今天連不懂世情的小朋友也看穿,陳水扁的打拚,為的不過是一己的權位利益。自私,早已把陳水扁的靈魂腐蝕殆盡。

一個領袖想防止自己不因為自私而腐蝕墜落,最有效的防疫注射針是「愛」。「愛」能醫百病,其中又以治療「自私」最為有效。聖經所說的「愛」並非一般人間愛情,而是屬乎上帝那份超越的愛,究竟它們之間有甚麼分別呢?聖經告訴我們,上帝的愛是真實的,是誠懇的,是溫柔的,是無償白白施予的,是包容的,也是充滿恩慈寬恕的。這豈不是管仲在《管子‧七法》中所說的『實也,誠也,厚也,施也,度也, 恕也,謂之心術。』嗎?

耶穌口中最大誡命的下半截「愛人如己」,指的就是「愛別人如同愛自己」

沒有人喜歡被人以不盡不實的言語來誤導,如果陳水扁懂得「愛」,就不會放空話誤導民眾。

沒有人喜歡被偽君子迷惑,如果陳水扁懂得「己所不欲勿施於人」,就不會製造對立來重中撈取私利。

沒有人喜歡被後輩所輕蔑,如果陳水扁懂得「愛」,就不會寡情薄倖。

沒有人喜歡被人搶奪自己的利益,如果陳水扁懂得「己所不欲勿施於人」,就不會自私自肥,置小我利益於大我之上。

沒有人喜歡被人壓制貶抑,如果陳水扁懂得「己所不欲勿施於人」,就不會心胸狹隘不容異己。

沒有人喜歡在怨恨下生活,如果陳水扁懂得「愛」,就不會散播怨恨。

愛,叫人不會變小。

大打「哲」扣24 Jul 2007 07:32 am

對「愚奸小」的領袖不能太苛刻的另一個原因,乃因為人人其實都有當「愚奸小」的傾向。聖經告訴我們,我們中間一個好人也沒有,我們其實一直在「忠奸」「智愚」「君小」間徘徊。今天大家還年青,正是「人微言輕」,可是總有一天,當年長的退位輪到青年人上位時,無人能誇口自己將來的表現,必定比羅范椒芬陳水扁優勝。

冰窖熊相信,年青時代的羅范椒芬和陳水扁,也曾是滿腔熱誠想要貢獻社會的青年人。只因為在幾十年的掙扎奮鬥過程中,抵擋不往權力的誘惑,才一步步腐蝕墜落,最終淪落成「為禍蒼生」的「愚奸小」。

英國的阿爾頓勳爵在《自由史論》中說得好:「權力叫人腐敗,絕對權力叫人絕對的腐敗。」地位越高,面對的誘惑試探就會越大,沒有人對權力試探具有所謂「免疫力」的。事實上,越自以為不受權力誘惑的人,墜落腐敗的速度就會越快,中國共產黨內貪官輩出就是好例子。

因為沒有人能對權力誘惑免疫,所以我們都沒有資格論斷別人。如傳道哥哥昨天講道時引用雅各書所說,我們千萬不要隨便論斷別人,以免將來我們也遭人論斷。當然,正如傳道哥哥所說,我們不論斷別人,並不等於要扮駝鳥「是非不分」,更不要隨從「愚奸小」行惡,我們必須謹慎自守,特立獨行,為自己的行為負責。如詩人所強調的,面對「愚奸小」時,總要「不站」「不從」「不坐」劃清界線!

世代更替是常態,權勢的試探更是常態,前車可鑑之餘大家都會問:我們要怎樣保守自己,才不會墜落淪為「愚奸小」呢?冰窖熊苦思這個問題十多年,最近讀經中有新的亮光,想和大家分享。

愚人之愚,並不是指他們智商比平常人低,乃是因為他們自以為比別人聰明,自以為當上領袖後就變得眼光銳利智慧過人,「驕傲」叫人自高自大,觸礁犯錯還不自知。愚人之愚,就是錯以為能當領袖乃是因為自己的過人能力,對自己過份自信而引來失敗。冰窖熊廿多年的社會閱歷中,曾見過不少如羅范椒芬之流,他們原都是聰明能幹之輩,上位後卻目空一切,以為「一切盡在我的掌握計算之中」,最終撞到頭破血流。

「神阻擋驕傲的人,賜恩給謙卑的人」(彼前五:5~6)

聖經告訴我們,謙卑就是防治領袖變成愚昧的良藥,試想一下如果羅范椒芬當年可以謙卑一點不自以為是,就不會因為教院教授的批評而大動肝火,更不會打那通完全不合身份叫院長「炒人魷魚」的電話。如果羅范椒芬當年再謙卑點,親自接見這位持異見的教院教授禮賢下士,坐下來聆聽他的心聲,說不定會少一個敵人多一個朋友,謙卑是集思廣益的先決,是讓天下之才能得以盡情發揮的首要。

不懂謙卑的領袖,真蠢!

大打「哲」扣22 Jul 2007 02:52 am


不從惡人的計謀,

不站罪人的道路,
不坐褻慢人的座位,
惟喜愛耶和華的律法,晝夜思想,
這人便為有福。

詩一:1-2

能壞天下的領袖有三:「愚人‧奸雄‧小人」,不論在政壇職場,任何群體大家都有機會遇到他們。致命的是,他們往往都是坐在我們頭上。大家試想像一下自己是羅范椒芬的下屬,羅范叫你打電話到教育學院找院長解僱那些對教改持異議的教授,你會怎樣處理呢?再想像一下自己是台灣 Tiffany 的總經理,陳水扁老婆 吳淑珍來討著數時,你又會如何反應呢?

人們面對「愚奸小」時一般反應有三:(一)不懂分辨(二)駝鳥政策及(三)自以為義。「愚奸小」雖然可惡,想要拆穿西洋鏡卻不是易事。畢竟,以君子之心度小人,受人蒙騙是意料之內。「愚奸小」當道,手握大權,平民百姓礙於權勢,即使敢怒也不敢言,唯有無奈扮駝鳥明哲保身。另外,亦有人孤芳自賞,以沒有犯上相同錯誤而揚揚得意。這些反應一概是人之常情,是世俗血氣的做法。

聖經處理「愚奸小」的著眼點非常不同,當中以詩篇第一篇最為清晰。詩篇第一篇告訴我們:耶和華的律法是「愚奸小」的照妖鏡,我們只要晝夜思想上帝的話語,常以神的話為行事尺度準則,「愚奸小」的惡行就會自然表露出來。耶穌基督在福音書告訴我們聖經的總綱:「你們要盡心盡性盡意盡力愛主你的神」,「其次就是愛人如己」。正所謂「己所不欲勿施於人」,只要盡量把自己代入,自然能分辦「愚奸小」:有那個院長希望被教育局常秘恐嚇呢?有那個百貨公司的經理,會喜歡被總統夫人威脅呢?任何領袖的行徑,和他們所提出的政策,如果是愛別人不及愛自己的話,大家就要警覺了!

認出「愚奸小」後,詩篇第一篇告訴我們:千萬別扮作駝鳥,盲目隨從別人錯誤是非常危險的。「不從!」「不站!」「不坐!」,語氣肯定,斬釘截鐵,詩人一而再的強調,信徒切勿盲從惡行。詩人在第五節告訴我們:「因此當審判的時候,惡人必站立不住,罪人在義人的會中也是如此。」原來,審判在上帝,上帝必有報應,不單「愚奸小」行惡會有報應,信徒扮駝鳥盲從惡行,最終也會有報應,駝鳥政策?不成!信徒即使遇上「愚奸小」當道,也別手軟隨從行惡,總要按上帝的律法行事。

由始至終,詩篇第一篇的重心都是上帝,是非標準完全在乎上帝的話語。信徒固然不應行惡,可是面對惡人罪人,詩篇也沒有叫我們自以為義扮演審判者。詩篇第一篇教導我們,不要跟隨的乃是惡行,別人犯罪行惡,信徒的應有態度是痛心疾首而不是揚揚得意。面對「愚奸小」當道,信徒必須保持起碼的尊重:陳水扁雖然可惡,經常胡扯無賴,毫無誠信,可是他畢竟得到半個台灣選民的支持,是民選領袖,即使我們輕蔑陳水扁的為人,也得要因為台灣而給予他基本的尊重。羅范椒芬的電話恐嚇手段雖然叫人厭惡,可是我們還是要尊重她,畢竟,她代表著整個教育局。「打狗,還須看主人的面。」「愚奸小」自會有上天來收拾他們的。

給予「愚奸小」合理的尊重,卻要經常保持清醒,與「愚奸小」的惡行保持最遠的距離!這就是從上而來的處世之道!

大打「哲」扣18 Jul 2007 01:49 am

「小人」的第六個特徵,是「怨」。「怨」是「恕」的相反,人在這個罪惡世界生活,少不免互相傷害踐踏,被人得罪甚至受到傷害時,當下的正常反應是「怒」,可是隨著時間過去,人有兩個選擇:或是抱緊傷痛不放積怨報復,或是讓傷口復原寬恕和解。由「怒」轉化為「恕」,其實是對自己的釋放,可是知易行難,沒有瀟洒胸襟是很難做到的。由「怒」轉化為「怨」是易事,後果卻纏繞人靈魂一生一世,「怨恨」的折騰是對生命的咒詛,教人生不如死。

不幸地,陳水是後者。他靠怨恨而發跡,又活在怨恨中,他四處散佈怨恨,更善於利用怨恨所產生的力量。二二八慘案距離如今已超過五十年,當時的參與者絕大部份已離開世界,要討的公道過去十年也討得七七八八,國民黨因為慘案已付上重大的政治代價。可是,陳水扁依然死抱二二八不放,不斷利用悲情操縱民意,這種在別人傷口灑鹽散佈怨恨的做法,牢籠本省籍群體的同時不斷踐踏外省藉群體的尊嚴,做成國家族群分裂,這種散佈怨恨以達到個人政治目的的手法,不是小人還可以是甚麼呢!

「怨」的另一層意思是「埋怨」及「抱怨」。大家需要明白「抱怨」的兩個功效:第一,「抱怨」能發洩自己的情緒,第二,「抱怨」的潛台詞就是:「這些問題困難錯誤,都是別人的責任,可不關老子的事啊!」「抱怨」只是自私的行徑,對解決眼前問題毫無作用。

小人卻最喜歡以「抱怨」的方式來處理問題,當國家機構出了甚麼問題時,有識見的領袖都會冷靜面對,積極尋找對應之道。小人卻會立刻「抱怨」,把責任都往別人身上推,總之一切問題困難,都是別人的錯誤。至於真正的問題,在領袖的「抱怨」聲中往往因此而被眾人遺忘。這個反應就正中了小人的下懷。

面對台灣經濟開倒車,問題叢生時,陳水扁最愛用的技倆就是「抱怨」,在阿扁的口中,今天台灣的一切問題都是因為大陸封鎖威脅,都是國民黨留下來的爛攤子,都是來自藍營的政治攻擊,都是敵對媒體的惡意分化,總之,一切的錯都是別人的,一概與陳水扁無關

散播怨恨,以抱怨來推卸責任,這就是「小人」的第六大特徵。

大打「哲」扣17 Jul 2007 04:56 am

小人第五大特徵是「狹」,指的是心胸也是眼界。領袖是否「心胸狹窄」可以透過觀察兩個層次來鑑定:第一是用人,第二是處理異見者的態度。在台灣,陳水扁出名用人為親。當年民進黨是唯一成形的反對黨,因此匯聚各派人才,黨內雖然山頭林立,人事複雜,卻因為當年民進黨能容人,沒有一派獨大,以至各類人才匯集,民進黨才能在短短十數個年頭間,登上執政黨的地位。

陳水扁當黨主席後大力排斥異己,對上摌除各大元老勢力,對下收編年青勢力,順扁者上位升天,逆扁者投閒置散。七年來,民進黨元老紛紛中箭下馬,後進者能上位的全是唯唯諾諾,唯阿扁是瞻的馬屁之輩。今天,在民進黨第二梯隊中,叫人亮眼能特立獨行者連一個也沒有,實際上,陳水扁牢牢緊握著民進黨。明年台灣大選,民進黨要找下一代繼任人出選也找不到,侯選人謝長廷也不過是陳水扁的同期人物,他在陳水扁執政時期,曾多次被阿扁排擠,以至謝長廷能掌握的黨內資源甚少。謝想要勝選則非要得到陳水扁實際支持不可。

順扁者升,逆扁者閒,此乃陳水扁心胸狹窄的第一個跡象。

『曹操亦有知心友,關公也有對頭人』,異見者是每個領袖都要面對的挑戰,但凡有量度的領袖都會珍惜反對者的聲音,清醒的領袖都會認清事實,正所謂「人無完人」,任何領袖都有缺失,需要經常有諍友從旁提醒。陳水扁卻以排擠手段來對待黨內黨外的諍言,動輒向反對者扣「賣台」「分裂國家」的帽子,黨內異見者特別是政見比較溫和的派別,幾乎全部被陳水扁排斥流放。為了自保,台灣政壇傳媒生態均出現極化現象,陳水扁心胸狹窄趕盡殺絕責任最大。

打壓異己,是陳水扁心胸狹窄的第二個跡象。

「狹」除了指到領袖的心胸,也指向領袖的眼界。陳水扁七年來帶領台灣,眼界窄格局更窄。台灣大陸同文同種,台灣處理得好的話,大陸崛起原本是個極大的楔機。陳水扁一味著眼台獨,漠視大陸經濟崛起的事實,完全沒有配套安排,不作任何協調,結果,在硬碰下,大陸廉價生產力把台灣本土產業連根拔起。七年來台灣產業升級緩慢,主要工業早已被大陸後來居上蠶食鯨吞而至日薄西山。陳水扁眼界窄格局窄而賠上全台經濟,小人誤國至此,可見一斑!

心胸狹隘不容異己以至無才可用,眼界格局狹窄結果禍國殃民,「狹」乃「小人」的第五大特徵!

大打「哲」扣17 Jul 2007 01:31 am

冰窖熊一口氣講了「小人」的四大特徵,需要中場休息一下透一口氣。

大家都不喜歡「小人」和「愚昧人」,可是,凡有人的地方,不論是政治圈、是公司、是學校甚至在教會,我們隨時有機會找到他們的蹤跡。跟著「小人」和「愚昧人」領袖是件非常危險的事,不單因為很容易被他們連累,更是因為大家都不想為虎作倀,大家只要想像一下自己是羅范椒芬或陳水扁的手下,就可以想像箇中的兇險< /span>。

因此,我們必須學會辨別「小人」和「愚昧人」領袖。不僅是辨別,還要謹慎防範,冰窖熊講完小人的第五及第六大特徵後,會分享一下這方面的心得。

認識「小人」和「愚昧人」的另一個目的,乃是要防止自己也走上相同道路。大家可能以為,現在年紀還小職位低微,根本談不上甚麼領袖。可是冰窖熊相信,今天的羅范椒芬和陳水扁,曾幾何時也像大家一樣,是有理想有立場的< /span>大好青年,< span>為什麼他們爬上頂後< /span>,卻< span>會墜落< /span>如斯落得這個模樣呢?冰窖熊在研經時,對「權力與腐敗」這個課題,從上帝而來領受了些聖經的亮光,希望討論完「小人」特徵後,可以和各位分享,幫助大家避免重蹈覆轍。< br>
好了!讓我們繼續看「小人」的六大特徵「空偽薄吝狹怨」的「狹」和「怨」。

= ============================

美國學者嘉德納 (John W. Gardner) 曾說過有為的領袖必須有領袖的氣勢﹕「領導者肩負著創造社會意識的重要任務。他們是社會道德的表徵,且具有使社會團結的價值。最重要的是,他們要能周密地構思並清楚的表達目標,引領大家跳脫瑣碎的格局,超越撕裂社會的衝突,共同為值得付出的事實盡最大的努力。」

大打「哲」扣 and 網誌17 Jul 2007 01:30 am

春秋時代的名相管仲認為,「心術」應有的第四樣品格是「施」,意思就是施予,捨己為人,放下自己來成全別人。以這個角度來看,一個「心術不正」的小人的第四大特徵就是「不施」,不捨己為人就是「自私自肥」。陳水扁自肥,冰窖熊指的並不是金錢,而是權勢。單看陳水扁的台獨主張,已可看出他自私自肥的本性。

究竟甚麼是「台獨」呢?如果我們訪問十個台灣人,結果可能會得到二十個不同的答案。究竟是「在台灣的中華民國」還是「台灣中華民國」獨立?是「台灣的中國」還是「中國台灣」獨立?是「台灣的共和國」還是「台灣共和國」獨立?是「台語的共和國」還是「台灣」獨立呢?台灣三千萬人民對於這個議題四分五裂,立場由深綠、淺綠、淺藍到深藍都有。

有識見的領袖處理這樣極具爭議的題目時都會非常小心,切忌走極端路線,以免國家分裂。陳水扁偏偏選擇以巧取豪奪的手段推動「台獨」,又公開向反對者扣「賣台」「分裂國家」的帽子。< span style=”font-weight: bold;”>陳水扁身為總統,明知推動「台獨」會引來社會動盪卻依然照做,冰窖熊不禁要問:究竟誰在「分裂國家」?又是誰在「切割台灣」呢?這豈不是賊喊捉賊嗎?!

中國大陸近年經濟崛起,各國均小心看待,唯獨是陳水扁帶領的台灣,抱消極封鎖的態度。中台一水之隔,即使想完全獨立,台灣也不可能不顧中國大陸這個近鄰的想法。過去七年,陳水扁選擇背對中國,封鎖台海來冷處理,使台灣經濟一落千丈。冰窖熊因為工作關係,近期負責管理外包軟體開發項目才驚訝地發現,上海軟體工程師的薪金這幾年直線上升,同期台灣工程師的收入卻直線下跌,中位數今年竟然超過了台灣。過去十年台灣經濟開倒車落得如斯地步,可嘆可悲!

今天,國際秩序正隨著中國崛起而急速重整,世界各國不論大小親共反共,都不可能視一個十三億人口正在興起的國家為無物。中台敵對多年,大陸公開威脅台灣眾所周知,面對強鄰台灣針對大陸的情報網自然也非常龐大,台灣對大陸國情的掌握算是各國之冠。作為總統,陳水扁不可能不知道大陸發展實況。為何各國努力學習與日漸強大的中國相處時,陳水扁卻選擇逆世界潮流冷對中國,甚至重創台灣民生亦在所不惜,背後用意何在呢?台獨不但中共堅決反對,連美國也不接受,明知「台獨」是死胡同為什麼陳水扁還要走呢?

當年陳水扁無財無勢而能擊敗國民黨,奪過總統大位,靠的主要是悲情台獨主張,他在二二八慘案的傷口上大洒鹽巴,挑動省籍仇恨而漁人得利。為了鞏固權勢,陳水扁照板煮碗,執政七年來不斷以極端台獨主張操縱議題切割台灣。其實,目的只有一個:陳水扁既不是為了台灣,也不是為了台灣人民,為的不過是延續自己的權勢。只要台灣被切割,陳水扁的位子就穩了。

自私自肥,置個人權勢於國家利益之上,「吝」,就是小人的第四大特徵。

大打「哲」扣12 Jul 2007 09:09 am

小人有六大特徵:「空偽薄吝狹怨」,前兩篇已經解釋過「空」和「偽」,今天冰窖熊想同大家一起研究一下陳水扁的「薄」。

「薄」是「厚」的相反,人薄,指的就是小人對人寡情,中國文化向來強調長幼有序:在家孝敬父母,在外則要尊重前輩。陳水扁對國民黨刻薄狠毒,可以歸咎於因為國民黨是陳水扁的敵人,大家還可以理解。可是,為什麼陳水扁在民進黨中也是仇家重重呢?歸根究底,就是因為陳水扁對人的寡情「薄」倖了。

在民進黨的歷史中,陳水扁只算得上是第二代人物,陳水扁雖然曾在「美麗島事件」中擔任辯護律師,卻並不是民進黨的創黨會員,民進黨於一九八六年成立時,陳水扁還未加入。陳水扁其後加入,慢慢在政壇中崛起,第一次總統大選中,受過黨內上上下下的支持。事實上,陳水扁要等到二零零零年選上總統後,才成為第八任民進黨主席。

正所謂「一登龍門聲價十倍」,陳水扁登上大位後,慢慢開始露出他的真正目。陳水扁雖然口口聲聲說自己尊重元老,實際上為了堅固自己在黨內的權勢,創黨元老一個個被迫靠邊站被排擠。陳水扁是個口蜜心劍的人,對民進黨幾個主要的創黨先鋒如施明德、許信良、朱高正等人,陳水扁對外一味稱讚他們為民請命,是陳水扁學效的對象,實質上卻「當佢無到」,不斷無情剝權打壓民進黨元老,整肅他們,手段毒辣,刀刀見骨。

當年大選時,民進黨元老個個出來「挺扁」,換來的卻是陳水扁無情踐踏,實在何等涼簿,教人情何以堪呢!這就是施明德、許信良、朱高正等元老,於陳水扁夫婦查出貪污而被起訴後,一齊發起追討陳水扁百萬人大遊行背後的根本原因。

不會尊重前輩,對人寡情「薄」倖,那就是小人的第三大特徵。

大打「哲」扣10 Jul 2007 04:38 pm

小人的第二大特徵是「偽」,愚人雖愚可是良知未泯,還不至於用偽裝的手段;奸雄一派「寧教我負天下人」的態度,早已是笑罵由人,那還需要偽裝呢?只有小人死要面子,明明是心懷不軌,卻硬要藏頭露尾扮好人。陳水扁針對外省藉群體是人所共知的,明刀明槍稱不上「偽」。冰窖熊大膽指出,陳水扁「虛偽」的對象,就是支持他的本省藉群體。台灣本省籍的朋友可能會質疑冰窖熊這個講法,畢竟陳水扁再壞,對台灣本省藉群體可還是忠心耿耿呀!他又可「偽」之有呢?

陳水扁對本省籍群體的「虛偽」「偽善」,不容易發現。他能在政壇扶搖直上,全靠台灣本省藉勢力。國民黨政府四九年退守台灣,軍民中大部份屬外省人,他們一來到台灣就騎在當時的台灣居民頭上,幾十年來以白色恐怖威權手段管治,這是事實。八十年代解嚴後,本省藉勢力乘勢而起,最終陳水扁當上總統大位,標誌著台灣本省藉勢力的崛起,叫人欣喜。

本來嘛!陳水扁當上國家元首,成為共主,理應團結國家為主,黨派之爭為輕,陳水扁固然是支持者的總統,他同時也是反對者的總統嘛!既當上元首,就必須主動放棄過去的成見,當一個真正代表台灣三千萬居民不分藍綠的總統。可是陳水扁才不稀罕當反對者們的總統呢!他當上總統之後變本加厲,完全不理政事,心機全都花在挑動省籍鬥爭上,為了撈取個人政治利益,置台灣百姓的生計之不顧。台灣當年乃四小龍之首,十年下來卻敬排末座,經濟大衰退,失業率大增。陳水扁內政無能不理政事,是他個人執政能力的問題。冰窖熊想要討論的,卻是陳水扁經常掛在口邊挑動省藉衝突的台獨議題。

陳水扁的台獨主張邏輯其實相當簡單,不外乎認為:台灣原屬本省藉群體所有,外來的國民黨政府侵佔了台灣,現在應該還政於台,把外省人趕離台灣。人口較少的外省藉人士,或是回歸中國,或是移民外國,反正就是讓本省藉群體當家作主,不說國語改操台語,不叫中華改稱台灣,一切回歸以本省藉文化為主導。陳水扁打著這個旗幟,大義凜然,自稱是站在「弱勢」「受迫害」的本省藉人士身邊,為他們出頭的鬥士。

冰窖熊不禁要問,為甚麼要選擇使用台語呢?那不是由福建傳過來的閩南話嗎?陳水扁是甚麼省籍的人呢?他的祖先不是在明清時代由福建移民過台灣的嗎?陳水扁嘲笑隨國民黨政府退守台灣的軍民是外省人,豈不是五十步笑一百步嗎?如果我們真的要台獨的話,大家都不要說國語,也不要說閩南話了,台灣人要學的應該是山地話,因為散居偏遠地方的原住民,才是台灣真正的土著,才配稱是本省藉人士。事實上,明清時代的福建移民也有份搶奪原住民的土地,把他們趕到偏遠地區。此外,和福建移民同期移居台灣,還有為數不少的客家人,為什麼只提升閩南話的地位呢?客家話又如何呢?其實,外省人也好,說閩南話的福建移民也好,客家人也好,原住民也好,大家在同一天空下,在同一塊土地上討生活,喝的是一樣的水,吃的是一塊田種出來的菜,同一條牛切出來的肉,面對的是相同的處境,同文同種,幾十年來早已凝聚出一個新的群體新的文化來。那些所謂分別,不過是方言不同,你的父執輩曾經欺負過我的父執輩而已。俱往已,實話實說,相同的比不同的要多。可憐的是台灣上上下下這幾年來,都被陳水扁所歪曲的台獨議題拖著走。

陳水扁在台灣長大,這些歷史事實他都讀過,他明知自己和四九年退守台灣的軍民一樣,都不過是移民後裔。他背對歷史把事實隱藏,他沒有向鄉親父老解釋,他不要冰釋前隙,他不要和解, 陳水扁要的是半壁江山的選民對他盲目誓死效忠,他要的是權位是操縱,為此「偽善」的他掛上了「本省藉領袖」面具,扮作是鄉親父老的代言人,他製造了一個美麗的幻象:「阿扁」上位等同於「本省藉群體」的平權勝利。 陳水扁才不要和解呢!省藉衝突一旦和解,「阿扁」就不再獨特。結果,台獨議題被陳水扁騎劫,「偽善」的陳水扁,以台獨推動者自居來美化自己迷惑本省人,用最動人的口吻來激化國家對立分裂,用以堅固自己的權位。選民政敵們都忙著隨陳水扁起舞,陳水扁執政能力低導致國勢一落千丈,就再沒有人管了。

假扮正人君子迷惑群眾製造對立,重中撈取私利,是小人的第二大特徵

大打「哲」扣08 Jul 2007 02:09 pm

過去兩天,有幾位好朋友告訴冰窖熊,上一篇網誌中形容陳水扁上位乃小人當道,此講法他們均有同感,可是知其然而不知其所以然,大家不約而同問,究竟冰窖熊憑甚麼理據斷定陳水扁是真小人呢?

冰窖熊在上一篇網誌中曾把「小人」定義為「心術不正」,究竟怎麼才算是「心術不正」呢?大家只要明白甚麼是「心術不正」,就自然懂得分辨小人。春秋時代齊國名相管仲在他的著作《管子》的《七法篇》中,曾以六樣品格來描述「心術」:

『實也,誠也,厚也,施也,度也, 恕也,謂之心術。』──《管子‧七法》

管仲認為, 「實誠厚施度恕」這六樣品格就是建構「心術」的內涵,「實」就是真實實在,「誠」就是誠懇誠摯,「厚」是寬厚仁厚,「施」就是捨己施予,「度」指的是量度,而「恕」是寬恕饒恕。當一個人失去這六種尊貴的品格後就會變成「心術不正」的小人:失「實」變成「空」,缺乏「誠」意就是虛「偽」,仁「厚」的反義詞是刻「薄」,不願意「施」予就會變成「吝」嗇,沒有量「度」就是「狹」窄,一個人不懂得饒「恕」,心中就會充滿「怨」尤。一個「心術不正」的小人,生命就會充斥著「空偽薄吝狹怨」。

從管仲這個論「心術」角度來分析陳水扁,大家在他過去當總統的公眾表現中,隨便都可以找到「空偽薄吝狹怨」這六大特徵,因此,冰窖熊才會作出「陳水扁乃真小人」的結論。

陳水扁愛說「空」話「唔認數」舉世聞名,他很喜歡在公眾演講時發表立場極端的言論,事後發覺外界反應強烈時,陳水扁又會跑出來大肆解釋降溫,把責任全部推在聽眾身上,所有指責一概都是別人聽錯了誤解了陳總統的原意。貴為一國元首本來應該一言九鼎,來到陳大總統一切卻變得不太確定。大家都知道,陳水扁年青時,是以第一名的成績考入精英學府台大唸法律系,大三時又以第一名的成績考取律師資格,他大半生在法律中打滾,口才了得,說話書寫用字精闢,是一流的法律專才。為什麼當陳水扁進入政壇後,演說時卻可以接連出錯,被人誤解的呢?難道他的法律學位都是白唸的嗎?律師資格是假冒的嗎?機會不大吧!那誤解又從何說起呢?難道聽他演說的人,全部都是弱聽白癡遊魂發白日夢,都聽不懂都誤解了陳水扁律師的演說嗎?如果真是這樣的話,一個溝通能力如此不堪的人又怎配當上一國之首呢?這樣能力有限的人是否要考慮辭職呢?

讀到這裡大家都心下明白,陳水扁放空話其實是故意的,刻意誤導聽眾來迷惑討好選民,製造省籍對立,然後從中穫取政治利益。甘心不說實話誤導聽眾,這是小人的第一大特徵。請注意:冰窖熊在此並不是針對台獨主張,「小人」之所為「小人」,與個人主張無甚關係,真正關鍵在於手段,「空」就是其中之一。

Next Page »